Final thesis seminar F19 english

University Of Wisconsin
Photographer: Alfred Eisenstaedt
Cop Time Inc.

Til dette års specialeseminar for engelsktalende specialeskrivere var der 19 tilmeldinger. Det har vi prøvet før, hvor det så har vist sig at flertallet nok var udvekslingsstuderende, men ikke på sidste semester. Samtidig har seminarerne også ofte haft et stort misforhold mellem antallet af tilmeldte - og det antal studerende der rent faktisk dukkede op.
Sådan var det ikke i år. Der var mødt imponerende 18 op. Det viste sig dog, at fire af dem var nogen der bare havde taget chancen og mødt op uden tilmelding; så frafald uden framelding er stadig en del af virkeligheden med de engelsksprogede seminarer. Til gengæld var alle i specialeskrivningsfasen, og alle meget motiverede til at få noget ud af seminaret.

Med dette antal deltagere besluttede jeg at gennemføre det efter det fastlagte program, hvor min litteratursøgningsformular udgør rygraden i et antal demonstrationer, med indlagte workshops hvor de studerende arbejder med eget emne. Forløbet var på alle måder en gentagelse af det forløb, Lars og jeg havde lavet for de danske studerende ugen før. Det er de samme steder jeg bliver klemt på tiden: Oplægget om bibliografiske databaser, og demonstrationen af arbejdet i en bibliografisk database.
Igen denne gang medfører det at den sidste workshop, hvor de studerende skal prøve kræfter med at søge i en base med egne emneord, bliver udsat til at indgå i den generelle workshop, efter EndNote-introduktionen.
Det er ikke nogen god idé. De der bliver tilbage til den sidste, gode halve times tid med workshop, er næsten uden undtagelse de der har behov for at få ting med EndNote på plads. Den umiddelbare afprøvning af de bibliografiske basers muligheder, baseret på mit oplæg, kommer til at mangle - og kommer helt sikkert også til at have en betydning for hvor mange, der rent faktisk kommer i gang med at bruge dem.

15 ud af de 18 deltagere afleverede et evalueringsskema. Overordnet set er evalueringerne meget positive - både i forhold til indhold og niveau. 4 ud af 15 fandt Inspirationssøgning "delvis relevant", og 2 ud af 15 fandt EndNote-præsentationen som "lidt for avanceret". Og det må siges at være vel inden for skiven.
I tilgift var roserne spredt ud over de forskellige elementer; der var ingen oplevede mangler; og en del kommentater der roste os for at være pædagogiske og grundige.