Last Days Of A Senior Yale University
Photographer: Alfrd Eisenstaedt
cop. Time Inc.
I løbet af den kommende måneds tid vil vi evaluere på vores indsats overfor de ph.d.studerende, og i særlig grad se på vores kursus i lyset heraf.
Udslagsgivende faktor herfor er ressourcesituationen, og behovet for at have en robust indsats overfor det, vi ofte kalder vores favoritmålgruppe. Afledt heraf er der selvfølgelig også behov for med jævne mellemrum at se på om det er de rigtige tilbud vi har til målgruppen.
I første omgang tager vi et internt møde i netværket for forskerbetjening, og derefter vil undervisergruppen (inkl. Stacey) lægge de mere konkrete rammer for de kommende forløb.
Som følge heraf, var det i høj grad bare business as usual for forårets kursusforløb. Vi endte med 10 tilmeldinger, og efterfølgende 10 kursusbeviser - det sidste dog fordi vi afholdt anden undervisningsgang to gange...
Overordnet set har vi ingen grund til bekymring. Det blev et kursus afholdt i en ualmindelig god stemning, og det afspejlede sig også i de vel til dato bedste evalueringer vi har modtaget (7 ud af 10 deltog).
De indholdselementer vi har, og den måde vi afvikler dem på, er der derfor god grund til at holde fast på. Denne omgangs indsigelser gik i mest af alt i retning af, at der kunne være sat mere tid af til at arbejde med det indlærte (flere/mere workshop(s), og løbende, intern dialog); men der var intet der oplevedes som overflødigt.
Vores største problem ved dette kursus var faktisk, at Ph.d.skolen ved Arts havde et andet kursus der overlappede med vores anden kursusgang. Det kan udelukkende skyldes, at de ikke har checket for ledige datoer ved CUDiM; men problemet ender alligevel med at blive vores - i den forståelse, at hvis vi ville have tre af de deltagende kursister med på holdet, så måtte vi dublere den anden undervisningsgang. Tilfældigvis var de alle tre fra DPU, hvilket gjorde indsatsen mere overkommelig; men det kostede immervæk Lars og mig 4 timer ekstra. Hver.


Ingen kommentarer:
Send en kommentar