cop. Time Inc.
Efter forårets kursus besluttede vi at gøre en indsats for at finde en model, hvor vi kunne nå alle interesserede nye PhD'ere; og samtidig undgå at skulle dublere kurset.
.
Løsningen blev at kontakte Humanioras PhD-udvalg, og lave et samarbejde med dem.
I udvalget var de i stand til at sikre (en vis grad af) koordinering med andre aktiviteter for de nye PhD'ere, så vi ikke kom til at lægge vores kursus på tider, hvor interesserede kursister var forhindrede i at komme.
Mere givtigt var dog, at udvalget samtidig havde besluttet at professionalisere deres egen kontakt med de nye PhD'ere, ved at samle og udsende informations- og velkomstmateriale, i forbindelse med deres optagelse som PhD'ere. I dette velkomstmateriale blev der også plads til en folder og en kursusbeskrivelse fra bibliotekerne - ligesom at kurset blev nævnt under "Vigtige datoer" i det udsendte materiale.
.
Vi fik 14 tilmeldinger. Det er ret præcist 50% af de nye PhD'ere på HUM og TEO, så det er et absolut tilfredsstillende resultat; og helt på højde med dengang hvor jeg brugte det meste af en uge på at skrive og doodle og gøre ved, for at få alle interesserede med. Men denne gang skete det bare uden yderligere indsats end PhD-udvalgets udsendelse!
.
Bortset fra at vi denne gang slap for at dublere kurset, var indholdet i store træk det samme som forårets kursus - eftersom den evaluering vi havde modtaget havde været næsten entydig positiv.
Den største ændring var vel næsten, at Rie og Birgitte startede med at gennemgå datbasesøgninger i CSA og EBSCO, inden jeg tog over med mit indlæg om søgestrategier og søgefif - hvor vi plejer at gøre det i omvendt rækkefølge (det virkede forøvrigt fint på den måde).
.
Også evalueringen slap vi godt fra igen: Vi får meget pæne tilbagemeldinger på alle områder.
Udover at vi måske bare er dygtige, så er jeg ikke blind for at en (anden) af årsagerne er den banale at vi er så mange - og selve det at vi hele tiden skifter mellem oplægsholdere er med til at gøre kurset indbydende.
Og ellers så må vi bare konstatere at det sene efterår er en farlig tid: Af de 14 tilmeldte meldte 5 sig syge inden første undervisningsgang; og de 9 fra første undervisningsgang var reduceret til 5 til anden undervisningsgang.
.
Den samlede konklusion er at vi til foråret gør det samme igen. I skrivende stund har vi allerede lavet aftale med PhD-udvalget om at indgå i deres udsendelsesmateriale; og vores opsamling på evalueringen gav ingen anledning til ændringer i programmet. Vi må så bare håbe på en mere robust samling PhD'ere i forårets kuld...


Ingen kommentarer:
Send en kommentar